克山(shān)農(nóng)場(chǎng)種薯和(hé)澱粉薯測産結果報(bào)告≠'"
克山(shān)農(nóng)場(chǎng)種薯和(hé)澱粉薯測産結果報(bào)告
情況簡介：
試驗方案1：八連種薯，150畝，老(lǎo)虎硫（T84）2kg/畝，底肥與對(duì)照(zhào)田保持一(yī)緻
播種施肥時(shí)間(jiān)：2015.5.9
&nbs↑σσ p; 試驗田植保方案：
|
用(yòng)藥次數(shù) |
用(yòng)藥時(shí)間(jiān) |
生(shēng)長(cháng)期 |
殺菌劑 |
畝用(yòng)量 |
殺蟲劑 |
畝用(yòng)量 |
葉面肥 |
畝用(yòng)量（g） |
|
|
6月(yuè)15日(rì) |
|
|
|
|
|
康普凱普克+康普藍(lán) |
35+35 |
|
1 |
6月(yuè)22日(rì) |
現(xiàn)蕾 |
陶斯安+巧迪霜 |
100g+50g |
阿立卡 |
15ml |
富力田硼 |
20 |
|
2 |
7月(yuè)2日(rì) |
現(xiàn)蕾初期 |
銀(yín)法利 |
不(bù)确定 |
|
|
阿卡迪安 |
50 |
|
3 |
7月(yuè)9日(rì) |
初花(huā)期 |
凱特 |
不(bù)确定 |
艾美(měi)樂(yuè) |
3g |
富力田硼 |
20 |
|
4 |
7月(yuè)16日(rì) |
結薯期 |
巧迪霜 |
75g |
敵殺死 |
30ml |
阿卡迪安 |
50 |
|
5 |
7月(yuè)23日(rì) |
盛花(huā)期 |
格霜 |
25g |
|
|
鉀之素 |
50 |
|
6 |
7月(yuè)30日(rì) |
塊莖膨大(dà)期 |
銀(yín)法利+安泰生(shēng) |
100ml+100g |
艾美(měi)樂(yuè) |
3g |
鉀之素 |
100 |
|
7 |
8月(yuè)7日(rì) |
塊莖膨大(dà)期 |
優繪 |
20ml |
頂峰 |
10ml |
鉀之素 |
100 |
|
8 |
8月(yuè)14日(rì) |
澱粉積累期 |
福帥得(de) |
30ml |
|
|
|
|
|
9 |
8月(yuè)21日(rì) |
催枯兩次 |
立谷收 |
46ml+120ml |
|
|
|
|
|
10 |
殺秧後 |
|
可(kě)殺得(de)3000 |
40g |
|
|
|
|
&φ≥≤nbsp; 對(duì)照(zhào)田植保方案：因有(yǒu)改 &動，信息不(bù)明(míng)确
試驗方案2：三連澱粉薯，16壟，老(lǎo)虎硫（T84）2kg/畝+納克爾10kg/畝；播種施肥時(shí)間(jiān)：2016.5.11
試驗方案3：三連澱粉薯，16壟，納克爾10kg/畝；播種施肥時(shí)間(jiān)：2016.5.11
與對(duì)照(zhào)田植保方案保持一(yī)緻
測産時(shí)間(jiān)：2016年(nián)8月(yuè)26-27日(rì)
一(yī)、種薯測産情況
表1 種薯測産數(shù)據
|
區(qū)域 |
編号 |
收薯方式 |
測産面積/㎡ |
株數(shù) |
主莖數(shù) |
有(yǒu)效薯個(gè)數(shù) |
有(yǒu)效重量/kg |
無效薯個(gè)數(shù) |
無效重量/kg |
有(yǒu)效重量比 |
均值/kg |
畝産/kg |
|
試驗區(qū) |
1 |
人(rén)工(gōng) |
4 |
21 |
89 |
114 |
11.17 |
85 |
2.29 |
82.97% |
11.686 |
1948.64 |
|
2 |
人(rén)工(gōng) |
4 |
20 |
55 |
115 |
13.51 |
63 |
2.67 |
83.50% |
|||
|
3 |
人(rén)工(gōng) |
4 |
22 |
—— |
87 |
11.28 |
67 |
2.45 |
82.15% |
|||
|
4 |
人(rén)工(gōng) |
4 |
22 |
—— |
100 |
9.86 |
63 |
2.17 |
81.96% |
|||
|
5 |
機(jī)收 |
4 |
—— |
—— |
100 |
12.61 |
96 |
3.71 |
77.27% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
對(duì)照(zhào)區(qū) |
1 |
人(rén)工(gōng) |
4 |
21 |
69 |
117 |
13.98 |
128 |
4.18 |
76.98% |
12.145 |
2025.18 |
|
2 |
機(jī)收 |
4 |
—— |
—— |
85 |
10.5 |
61 |
2.27 |
82.22% |
|||
|
3 |
機(jī)收 |
4 |
—— |
—— |
90 |
9.82 |
90 |
2.5 |
79.71% |
|||
|
4 |
機(jī)收 |
4 |
—— |
—— |
128 |
14.28 |
54 |
2.08 |
87.29% |
表1 種薯品質指标
|
區(qū)域 |
編号 |
比重 |
幹物(wù)質含量% |
澱粉含量% |
|
試驗區(qū) |
1 |
1.0687 |
17.302 |
11.524 |
|
2 |
1.0799 |
19.711 |
13.903 |
|
|
對(duì)照(zhào)區(qū)域 |
1 |
1.0727 |
18.178 |
12.388 |
|
2 |
1.0682 |
17.192 |
11.416 |
二、澱粉薯測産情況
表3 澱粉薯測産數(shù)據
|
處理(lǐ)區(qū)域 |
編号 |
測産面積/㎡ |
有(yǒu)效薯個(gè)數(shù) |
有(yǒu)效重量/kg |
無效薯個(gè)數(shù) |
無效重量/kg |
有(yǒu)效重量比 |
均值/kg |
畝産/kg |
|
原混用(yòng)肥+納克爾+老(lǎo)虎硫 |
1 |
4 |
88 |
10.64 |
82 |
3.056 |
77.69% |
9.84 |
1639.99 |
|
2 |
4 |
77 |
9.03 |
111 |
3.49 |
72.12% |
|||
|
原混用(yòng)肥+納克爾 |
1 |
4 |
95 |
10.57 |
61 |
2.45 |
81.18% |
9.82 |
1637.49 |
|
2 |
4 |
90 |
9.07 |
53 |
2.01 |
81.86% |
|||
|
六國(guó)複合肥 |
1 |
4 |
62 |
7.88 |
87 |
2.51 |
75.84% |
8.36 |
1394.03 |
|
2 |
4 |
90 |
8.84 |
112 |
3.05 |
74.35% |
|||
|
撒可(kě)富（10-17-23） |
1 |
4 |
74 |
7.5 |
65 |
1.84 |
80.32% |
8.05 |
1341.5 |
|
2 |
4 |
92 |
8.59 |
77 |
2.9 |
74.76% |
表4 澱粉薯品質指标
|
處理(lǐ)區(qū)域 |
比重 |
幹物(wù)質含量% |
澱粉含量% |
|
原混用(yòng)肥+納克爾+老(lǎo)虎硫 |
1.083 |
20.356 |
14.542 |
|
原混用(yòng)肥+納克爾 |
1.0905 |
21.916 |
16.087 |
|
六國(guó)化(huà)工(gōng)10-15-20 |
1.0861 |
21 |
15.18 |
|
撒可(kě)富10-17-23 SOP |
1.0852 |
20.813 |
14.995 |
三、明(míng)确的(de)結論
1、種薯測産結果表明(míng)老(lǎo)虎硫處理(lǐ)區(qū)産量與§®對(duì)照(zhào)處理(lǐ)區(qū)無顯著區(qū)别♣π♠，數(shù)字上(shàng)略低(dī)于對(duì)照(zh↕λào)處理(lǐ)；但(dàn)品質指标略優于對(d→✔♣uì)照(zhào)處理(lǐ)。
2、澱粉薯測産結果表明(míng)納克爾及納克爾+老(lǎo)虎硫的(de)2個(gè)處理(lǐ)區(qū)，産量均明(míng)顯同田對(duφ•ì)照(zhào)處理(lǐ)，其中納克爾單獨處理(lǐ)表 ☆↔現(xiàn)優異，并且品質指标表現(xiàn)均優€ 于對(duì)照(zhào)處理(lǐ)。
四、存在的(de)問(wèn)題
1、當地(dì)丈量距離(lí)測産的(de)方法容易産生(shēng)較大(dà)的(de)誤差↕↔Ω↑（缺苗斷垅），合理(lǐ)公平的(de)方法是(shì)觀測同等株數(shù)的(de)産量λ₩，同時(shí)應增加觀測點數(shù)量，以減小(x≠®iǎo)誤差。
2、測産時(shí)間(jiān)應在殺秧後碎秧前測産，以便觀測株數β♥(shù)、主莖數(shù)，并采用(yòng)一(yī)緻的(de)收薯方法（人(ré""n)工(gōng)挖薯）。
3、由于此次測産，經驗不(bù)足，測産趕上(shàng)當地($₽≤ dì)收薯，當地(dì)人(rén)員(yuán)配合上(shàng)時(shí)®δ間(jiān)比較緊張，測産時(shí)間(jiān)明(míng)≤→顯滞後，導緻收薯方法不(bù)一(yī)緻，株數(shù)和(hé)主莖數(shù)無法明(mín₽ §↕g)确。
五、其他(tā)情況說(shuō)明(míng)
1、今年(nián)屬于高(gāo)溫幹旱年(nián)份，種薯方案中對(duì)照(zhào<→ )組的(de)人(rén)工(gōng)收薯取樣點，在下(xià)午4點以後即有(yǒu)樹(shù)蔭遮擋，由于減少(shǎo)植物(wù)蒸騰和(hγ₹♣♠é)抑制(zhì)土(tǔ)壤水(shuǐ)分(fēn)蒸發，從(cóΩ∏±&ng)而有(yǒu)利于結薯和(hé)薯塊膨大(dà)。這(zhè)樣的(de)取樣&≠©♦點實測産量及薯塊數(shù)目均明(míng)顯提高(gāo)，不(bù)具有(yǒu)代表σ★'♠性。
2、由于機(jī)械收薯在選擇觀測點時(shí)易受主觀影(yǐn• >g)響（薯塊全部翻出在土(tǔ)表，其數(shù)量和(hé)大(dà)小(xiǎo)可(☆αkě)見(jiàn)），因此其數(shù)據不(bù)應與人(rén) <♥<工(gōng)收薯觀測點直接對(duì)比。
3、老(lǎo)虎硫單獨處理(lǐ)的(de)種薯田，導緻★♣™Ω了(le)花(huā)期延長(cháng)。根據黑(hēi)龍江馬鈴薯專家(jiā)的(de↑₹©<)說(shuō)法，黑(hēi)龍江一(yī)帶不(bù)希望出現(xiàn)花(huλ>β↕ā)期延長(cháng)，因為(wèi)花(huā)期延長(cháng)可(kě)能(nén↓∞←αg)地(dì)上(shàng)部分(fēn)過多(duō)消耗養分(fēn)，從(cón←αg)而導緻薯塊膨大(dà)缺乏養分(fēn)，使得(de)産量下(xià)降。延長(chán✔↕×→g)花(huā)期特别适合在高(gāo)溫地(dì)帶的(de)馬鈴薯，特别高(gāo)溫地(dì₽)帶的(de)晚播馬鈴薯。
